Par conséquent, dans la mesure où X.________ dispose du soutien nécessaire en la personne de son père, qui pourra, le cas échéant, se faire aider par des services privés (Caritas, Pro Infirmis, CSP) et par les répondants de l’institution dans laquelle réside sa fille, à Z.________, il convient, pour l’heure, de renoncer à prononcer la mesure envisagée (art. 389 al. 1 ch. 1 CC).
4. La décision rendue le 15 novembre 2017 par l’APEA sera dès lors annulée.
5. Les frais de procédure d’appel seront laissés à la charge de l’Etat.
Il n’y a pas lieu de revoir les frais de première instance, que la décision entreprise se contentait de réserver.
6.