, recourt contre la décision de l'APEA du 23 octobre 2017. Il se plaint tout d'abord de la violation de son droit d'être entendu, estimant qu'il aurait dû se voir donner la possibilité de s'exprimer au sujet de la question des rentes AI des enfants lors d'une audience. En deuxième lieu, il se plaint de constatation inexacte des faits, dans la mesure où l'APEA mentionne de manière erronée que le père aurait accepté lors de l'audience du 29 octobre 2015 de verser 700 francs par enfant, ce montant étant en réalité relatif aux deux enfants.