s'est déterminé sur les observations de la curatrice par courrier du 15 février 2017. Il a allégué que les époux X.________ et Y.________ avaient déposé une requête commune en divorce et que, dès lors, vu l'attraction de compétence en faveur du juge du divorce, le tribunal civil était seul compétent pour trancher les questions relatives à l'entretien de B.________ et de A.________, qui feraient l'objet d'une convention sur les effets accessoires du divorce. Sur le fond, le curateur a soutenu que la présidente de l'APEA était compétente pour statuer sur une action basée sur l'article 286 al. 2 CC, selon l'article 2 al.