Enfin, le Tribunal fédéral était arrivé à la même conclusion dans un cas où la communication entre les parents était complètement bloquée et où le conflit chronique s’étendait à divers domaines de la vie de l’enfant qui auraient nécessité une coopération, de sorte que des décisions qui devaient être prises, notamment pour une thérapie nécessaire à l’enfant, ne pouvaient pas l’être ; dans ce cas particulier, l’enfant, notamment instrumentalisé par le père, souffrait d’être utilisé dans le cadre du conflit de pouvoir avec la mère, dont le père examinait et évaluait le comportement de manière obsessionnelle (exhortations au sujet du comportement de la mère, inclusion de l’enfant comme «