En résumé, il exposait que contrairement à la mère, il recherchait l’apaisement et le dialogue et qu’il n’y avait donc pas lieu de souscrire au fantasme de conflits permanents explicité par la mère. Pour lui, il était dans l’intérêt de sa fille de pouvoir se développer entre ses deux parents et il était choquant de rejeter les déclarations de A. sous le prétexte de son jeune âge. W. n’étant qu’à quelques minutes de V. et A. étant véhiculée pour aller à l’école, la garde alternée ne poserait aucun problème. Pour sa part, il souhaitait absolument une médiation.
P. Les parties ont répliqué et dupliqué, respectivement les 10 et 25 novembre 2016.