L'APEA ne pouvait dès lors fonder sa décision sur cette disposition. Il lui incombait d'entendre in corpore X. puis de statuer sans délai au sens de l'article 450e al. 5 CC, au besoin après avoir procédé à une expertise. La décision entreprise ne mentionne aucun motif qui justifierait que l'audition ne soit intervenue que par la présidente seule. Par ailleurs, bien que le délai de cinq jours précité soit peu réaliste (cf. à cet égard Commentaire du droit de la famille, Protection de l'adulte, Guyot, n. 43 ss ad art. 439 CC), il incombe à l'autorité d'agir sans délai afin de pouvoir rapidement statuer sur le maintien ou non du placement.