Dans l'arrêt précité, une recourante réclamait la récusation
d'un arbitre après que la sentence arbitrale avait été rendue. Elle
soutenait que celui-ci, administrateur unique d'une société et probablement actionnaire important de celle-ci, avait passé avec une des parties
au litige un accord aux termes duquel si celle-ci était condamnée à payer
une indemnité à l'adverse partie, cette dette serait reprise par la
société de l'arbitre.