celui d'"intérêt personnel à l'affaire". Ce critère permettra de ne pas
prononcer la récusation d'un arbitre faisant partie d'une personne morale
lorsqu'il apparaîtra que celui-ci n'a pas d'intérêt personnel à l'issue du
litige. Poudret conclut que tel n'est malheureusement pas le cas de {lege }
{lata}, ni pour les magistrats fédéraux ni pour les arbitres vu le renvoi
impératif de l'article 18 CIA. Il est d'avis qu'on ne saurait refuser
d'appliquer cette règle à la lettre comme le suggère Jolidon (Jolidon, op.
cit. p.266).
Les circonstances de l'espèce commandent pourtant à la Chambre
de suivre Jolidon, contre la doctrine majoritaire, sous peine de cautionner un abus de droit.