Au surplus, la Cour constate, au vu du dossier, que J. a
également engagé sa responsabilité contractuelle en omettant d'informer
G. , en cours de travaux, que le coût final de la remise en état du
véhicule allait atteindre trois fois l'estimation telle que G. pouvait la
comprendre. En effet, à réception de la Cadillac, J. n'a pas réagi en
voyant l'état du véhicule et n'a pas informé G. que les travaux
risquaient de lui coûter plus que prévu. Il ressort du dossier que cette
absence d'information a perduré tout au long des travaux. J. aurait dû se
rendre compte que G. souhaitait n'engager que des frais raisonnables (ATF
92 II 333).