- aurait joué un rôle causal dans la survenance du dommage.
Il est en conséquence superflu de se demander si cette omission hypothétique serait due à l'un des trois chefs alternatifs de responsabilité
définis par l'article 61/2 LCR. La cause du dommage, dont l'intimée ne
saurait répondre, doit être recherchée uniquement dans la faute de
conduite du recourant. Il ne manque d'ailleurs pas d'audace en soutenant
que celle-ci n'aurait pas eu de rôle causal, alors que le point de choc
s'est donné au centre de l'intersection et contre la portière de son
véhicule - d'où l'on conclut qu'il était largement engagé dans
l'intersection