Le délai court dès que
l'erreur a été découverte.
Selon la jurisprudence, il peut y avoir concours alternatif
entre l'action en garantie prévue par les articles 197 et suivants CO et
le moyen tiré de l'erreur essentielle selon l'article 24 al.1 chiffre 4 CO
(ATF 114 II 131 = JT 1988 I 508).
b) En l'espèce, le problème posé est de savoir si l'acheteur, en
se référant en juin 1994 à l'expertise du bureau B. SA qui décrit la
Renault 5 comme une épave sans valeur marchande, pouvait invoquer
l'existence d'une erreur essentielle pour résilier le contrat. En
l'occurrence, la Cour de céans doit répondre par la négative.