, il ne saurait y avoir eu dol ni de la part de
l'intimé ni de celle du garage A.. La clause d'exclusion de la garantie du
vendeur étant valable et ne visant pas à couvrir la dissimulation
frauduleuse des défauts, l'action des hoirs M., partant leur recours,
doivent être rejetés pour ce premier motif déjà.
4.