M. n'ayant pas de connaissances techniques, il
pouvait légitimement ignorer les défauts du véhicule litigieux. Selon les
recourants, le juge de première instance a abusé de son pouvoir d'appréciation en se montrant d'une extrême sévérité quant à l'exigence des
vérifications par l'acheteur, exigences que la loi et la jurisprudence y
relatives prévoient moins lourdes que celles retenues dans le jugement
entrepris.
Les recourants estiment en outre que le tribunal de première
instance a retenu à tort qu'aucun avis des défauts n'avait eu lieu
antérieurement au 16 mai 1994.