Les héritiers de feu M. recourent contre ce jugement pour abus
du pouvoir d'appréciation et fausse application du droit matériel, au sens
de l'article 415 al.1 CPC. Ils font en particulier valoir que M. a pris
soin de prendre avec lui un tiers et a essayé le véhicule litigieux, que
les hésitations qui subsistaient ont été balayées par les assurances du
garagiste, que M. n'avait aucun moyen de se rendre compte de la gravité
des éventuels défauts, ni de leurs conséquences pécuniaires, qu'on ne
saurait dès lors reprocher à l'acheteur de n'avoir pas effectué les
vérifications nécessaires.