- que les deux exemplaires du
commandement de payer étaient identiques et comportaient bien la mention
de l'opposition pour non retour à meilleure fortune.
6. Il découle de ce qui précède que, à la suite d'une erreur de
procédure qui n'est imputable ni aux parties ni au premier juge, la
décision attaquée ne se prononce pas sur l'opposition spécifique de non
retour à meilleure fortune pourtant dûment soulevée par le recourant.
Incomplète, elle doit être cassée et la cause renvoyée au premier juge
pour qu'il statue également sur cette question, au sens du nouvel article
265a LP.