Selon la jurisprudence, une déclaration telle que "opposition
pas revenu à meilleure fortune" valait tant comme opposition ordinaire que
comme opposition de non retour à meilleure fortune, en sorte que le
créancier devait faire lever les deux oppositions dans deux procédures
distinctes. En revanche, la déclaration "opposition attendu qu'il n'y a
pas de retour à meilleure fortune" ne valait que comme opposition spécifique de non retour à meilleure fortune, la créance n'étant quant à elle
pas contestée (Gilliéron, Poursuite pour dettes, faillite et concordat, 3e
édition 1993, p.355 et références).
b)