L'arbitraire dénoncé n'existe pas.
b) Le recourant fait grief au juge d'avoir également compté dans
les charges de l'intimée le minimum d'entretien pour une personne vivant
seule, alors que sa fille majeure partage le même appartement. Il entend
que la moitié du minimum vital prévu pour un couple soit retenu.
Le dossier ne permet pas de savoir si le premier juge avait eu
connaissance de cet argument. Son ordonnance retient la somme de 1'000
francs sans qu'aucune discussion n'y soit consacrée. Dans ses observations
au premier juge, l'intimée n'en parlait pas non plus. L'argument, s'il est
nouveau, serait irrecevable.