- d'avoir statué en contradiction avec les pièces du dossier en
retenant que lui-même pouvait gagner plus de 1'200 francs par mois,
- d'avoir suspendu ses relations personnelles avec ses enfants
d'une façon qualifiée de "provisoire", mais qui sera pratiquement définitive, en violation de la présomption d'innocence et en décidant d'attendre
que d'autres expertises soient menées à bien, ce qu'interdirait la jurisprudence du Tribunal fédéral.
Le recourant sollicite enfin l'effet suspensif au recours et le
report de l'obligation d'avancer les frais du recours, tant que le sort de
son recours au Tribunal administratif contre le refus de l'assistance
judiciaire n'est pas tranché.
D.