entendu qu'il ne dispose pas encore de documents plus récents" (ordonnance, p.4). Dès lors le premier juge s'est probablement trompé en s'en
tenant aux revenus déclarés au fisc en 1996, et donc réalisés en 1995.
Précisément, les pièces déposées à l'audience du 11 mars 1997
concernaient les revenus réalisés en 1996, soit durant "l'année écoulée".
Le premier juge se serait certainement facilité la tâche s'il avait attendu de recevoir les comptes annuels 1996 ainsi que la déclaration fiscale
pour 1997 de J.F. , établis par la Fiduciaire L. .