Le grief manque toutefois en
fait : d'abord, le témoin P. avait explicitement demandé à son subordonné
le témoin D. de laisser tranquille l'un des deux ouvriers, et il n'avait
pas parlé de cela avec l'autre. Ensuite, les événements se sont précipités
en l'espace de deux jours seulement, avec la demande renouvelée du témoin
D. de prendre malgré tout la machine à laminer en 155 mm, et le renvoi
survenant le lendemain. La lettre de licenciement du 27 février prouve
cette précipitation. On ne saurait dans ces conditions considérer qu'il y
a eu refus persistant des travailleurs d'accomplir cette nouvelle tâche.