Ils l'ont déduit de ce que les ouvriers avaient déclaré à
M. d'une part, et à L. d'autre part.
En déduisant du témoignage de M. que les ouvriers n'avaient
pas lié un travail sur la lamineuse en 155 mm à l'obtention d'une
augmentation de salaire, les premiers juges n'ont pas retenu des faits
dénués de toute preuve. De façon soutenable, ils en ont déduit que les
revendications de salaires - que les témoins P. et D. ont certes
entendues - n'ont pas été reformulées en présence de M. et du directeur
L. . Ces déductions ne sont pas arbitraires.
3.