Le
témoin M. n'a en revanche pas témoigné du fait qu'elle aurait entendu de
semblables propos dans la bouche des ouvriers lors de leur discussion avec
le directeur L. . Elle a été le témoin de la demande des ouvriers de pouvoir parler avec L. avant d'accepter le laminage en 155 mm, puis elle a
été présente lorsque L. a licencié les ouvriers et a entendu ce qui s'est
dit à cette occasion. Les premiers juges ont déduit de ce qui précède que
la preuve n'était pas faite d'une volonté de chantage des ouvriers envers
leur employeur. Ils l'ont déduit de ce que les ouvriers avaient déclaré à
M. d'une part, et à L. d'autre part.