Il n'y a pas lieu de s'interroger sur les conséquences que peut
avoir en l'espèce la modification de l'art. 23 al. 2 LJPH, votée par le
Grand Conseil le 25 juin 1997 (FO no 50 du 4 juillet 1997) mais pas encore
en vigueur ("Lorsque la valeur litigieuse permet un recours en réforme au
Tribunal fédéral, la Cour de cassation civile statue avec plein pouvoir
d'examen"). En l'état, la Cour de céans est dès lors liée, sauf arbitraire, par l'appréciation des premiers juges qui ont statué sur la vraisemblance d'un fait. Il ne suffit donc pas que l'appréciation des preuves
soit simplement discutable ou qu'une autre appréciation soit possible pour
que cela donne lieu à cassation.