On ne peut dès lors tenir
pour sérieux l'argument que l'intimé, non satisfait du montant des
pensions, aurait néanmoins renoncé à recourir uniquement parce qu'il
s'estimait lié par la convention de 1996 (observations, p.2 in fine).
3. a) Quand il fixe des contributions d'entretien, le juge des
mesures provisoires (art.145 CC) dispose d'un large pouvoir d'appréciation, qui n'est limité que par l'interdiction de l'arbitraire et par le
respect des dispositions légales en la matière. La Cour de cassation
civile n'intervient dès lors que si la solution qu'il retient est manifestement inadaptée aux circonstances (arbitraire) ou s'il a faussement
appliqué le droit matériel.