Interjeté dans les formes et délai légaux, le recours est
recevable (art.416 et 417 CPC).
2. La motivation principale du recours tient dans le fait que le
premier juge aurait retenu à tort que la convention d'avril 1995 était
soumise à la LBFA alors qu'il s'agissait uniquement d'un contrat de vente.
Il convient d'ores et déjà de rejeter le grief d'arbitraire dans
la constatation des faits et l'abus du pouvoir d'appréciation du premier
juge. En effet, la Cour de cassation civile, qui n'est pas une Cour
d'appel n'a pas à substituer sa propre appréciation à celle du premier
juge (RJN 1988, p.41 et les références citées).