Que celle-ci vienne à être retirée, elles se retrouvent ipso facto sans objet, ce qui met un terme à l'instance dans son
entier.
Dès lors, pour le double motif que conclusion reconventionnelle
et conclusion subsidiaire sont deux notions bien distinctes, qui ne se
recouvrent pas et ne suivent pas le même sort en procédure, et que des
conclusions irrecevables parce que dépourvues des allégations de faits
indispensables le restent, qu'elles soient prises à titre principal,
reconventionnel ou subsidiaire, la décision attaquée ne peut qu'être
cassée.
3. Selon l'article 301 al.1 litt.a