Il faut toutefois faire une exception dans la
mesure où la révocation ou la demande de ne pas ratifier la convention
touche au sort des enfants (ATF 115 II 206, JdT 1990 I 342).
En l'espèce, le premier juge a relevé, de façon du reste non
contestée, que la révocation de la convention n'était pas valable sous
réserve d'un vice de la volonté qui n'est pas allégué, ni en mesures provisoires, ni dans la procédure au fond, et encore moins prouvé. On peut
ajouter à cela que la recourante invoque en vain sa lettre du 19 octobre
1995 déposée à l'appui de la réponse au fond (D.22/2) pour en déduire que
le juge devait examiner le bien-fondé de la conclusion en paiement d'une