Il invoque une violation des règles essentielles de la
procédure et une fausse application du droit matériel sur la question de
la bonne foi du défendeur. Ses arguments seront repris ci-après dans les
considérants.
D. Sans prendre de conclusions, le premier juge observe tout
d'abord qu'il n'est pas nécessaire qu'une partie réclame formellement des
dépens pour en recevoir, les frais de déplacement depuis Lausanne ayant
été pris en considération en l'occurrence. Il précise aussi à toutes fins
utiles "que la majorité des demandes en procédure orale déposées devant le
Tribunal de La Chaux-de-Fonds ont un niveau de motivation au mieux égal à
celui de la présente cause".