En bref, il estime ne devoir que les frais
liés à l'audience à laquelle il était défaillant, et non l'intégralité des
frais et dépens de la procédure, conformément à l'art. 207 CPC. Au
surplus, il considère que "la décision entreprise ne contient aucune
motivation", raison pour laquelle elle viole selon lui l'article 82 CPC.
E. Le président du tribunal conclut à l'irrecevabilité du recours.
L'intimée en fait de même, sous suite de frais et dépens, en considérant
que "le document" du 28 novembre 1996 est un simple rappel de la décision
elle-même, qui date du 7 novembre 1996, en sorte que le recours du 6 décembre est tardif.