Il est constant, au vu du dossier, que le début du contrat a été
reporté de 4 mois, suite à des difficultés de mise en route du matériel
loué, que la recourante est intervenue cinq fois chez l'intimé à partir du
mois de septembre 1995 et jusqu'au 12 décembre 1995, et qu'elle n'a plus
fourni aucun entretien depuis lors. Si l'intimé n'a ni allégué ni prouvé
des demandes d'intervention de sa part qui seraient restées sans suite, il
n'en demeure pas moins que les conditions générales d'entretien du
"hardware" ne prévoient pas seulement des interventions sur appel du
client, mais également un entretien préventif périodique (art.3.4).