En deuxième lieu, la recourante fait grief au premier juge
d'avoir arbitrairement retenu qu'elle n'aurait pas rempli son obligation
d'entretien.
Il est constant, au vu du dossier, que le début du contrat a été
reporté de 4 mois, suite à des difficultés de mise en route du matériel
loué, que la recourante est intervenue cinq fois chez l'intimé à partir du
mois de septembre 1995 et jusqu'au 12 décembre 1995, et qu'elle n'a plus
fourni aucun entretien depuis lors.