Or on l'a vu, il en avait justement le
devoir.
Enfin, il est évident qu'en rejetant la requête du 23 octobre
1996, le premier juge a laissé intacte l'ordonnance antérieure du 22 août
1996, qui continue à s'appliquer sans changement. Ce faisant, il n'a pas
enfreint l'article 56 CPC, qui interdit au juge d'ordonner plus ou autre
chose que ce qui est demandé, mais qui en l'espèce ne lui interdisait
évidemment pas de rejeter purement et simplement une requête du fait qu'il
l'avait estimée mal fondée "en l'état".
3. Entièrement mal fondé, le recours doit être rejeté, aux frais et
aux dépens de la recourante.
Par ces motifs,
LA COUR DE CASSATION CIVILE
1. Rejette le recours.
2.