ce détenteur répond donc de la faute de celle-ci comme de sa
propre faute (art.58 al.4 LCR).
3. En l'espèce, la question du fardeau de la preuve se pose,
G. se plaignant que le premier juge ait retenu à sa charge une faute
concomitante en raison de son échec à prouver qu'elle n'en avait pas
commise.
a) Comme les deux véhicules impliqués ont subi des dommages, la
recourante est détentrice lésée par rapport à son dommage et détentrice
défenderesse par rapport au dommage de l'autre véhicule, de même pour le
détenteur de ce dernier véhicule conduit par S. . Dès lors, pour prétendre
à la réparation de son propre dommage, il incombe à chaque détenteur lésé
de prouver - positivement