On peut encore se demander si, en application de l'art.274g al.
1 CO, l'autorité de recours doit examiner d'office la validité du congé
donné par le bailleur en tenant compte d'une éventuelle compensation, bien
que la recourante n'invoque plus expressément ce moyen.
En l'espèce, cette question peut rester ouverte non seulement
parce que la Cour dispose d'un plein pouvoir d'examen, mais encore parce
que le premier juge a abordé le moyen dans la décision entreprise.
Le Tribunal fédéral, en se référant à la doctrine, admet que le
locataire en demeure puisse invoquer la compensation pour empêcher le
congé extraordinaire de l'article 257d CO, mais pour autant que la décla-