Au vu de ce qui précède, le premier juge a appliqué correctement
la loi, il n'a pas sombré dans l'arbitraire et encore moins commis un
excès de pouvoir d'appréciation.
6. On peut encore se demander si, en application de l'art.274g al.
1 CO, l'autorité de recours doit examiner d'office la validité du congé
donné par le bailleur en tenant compte d'une éventuelle compensation, bien
que la recourante n'invoque plus expressément ce moyen.
En l'espèce, cette question peut rester ouverte non seulement
parce que la Cour dispose d'un plein pouvoir d'examen, mais encore parce
que le premier juge a abordé le moyen dans la décision entreprise.