Le fait que l'intimée a poursuivi la recourante et non pas
D. S.A. peut être compris à la lumière d'une lettre de demande de
renseignements qu'elle a adressée le 17 avril 1996 à l'office des
poursuites de Boudry. Sous la rubrique "concerne", il était indiqué :
"Notre débiteur D. L. SA". Or, les termes L. SA ont été biffés et
remplacés par S.à.r.l. Le dossier n'indique pas qui a procédé à cette
modification et il n'appartient pas à la Cour de céans de le déterminer;
toutefois, ceci peut expliquer que l'intimée ait fait notifier sa
poursuite à la société en responsabilité limitée et non pas à la société
anonyme.