Elle a fait usage de ce droit en adressant le 30 mai
1996 neuf pages d'observations au premier juge (D.86). A tort, l'intimé
tient ces observations pour tardives. Il lui a sans doute échappé que, le
23 mai 1996, le mandataire de l'épouse demandait une prolongation de ce
délai au 30 mai. Le juge a fait droit à cette requête, ainsi qu'en atteste
la mention signée de sa main, sur la requête elle-même (D.79).
En principe, le juge doit administrer toutes les preuves
ordonnées avant de juger (RJN 1983 p. 82).