La recourante qualifie d'arbitraire la détermination du revenu
effectif du mari sur cette nouvelle base, mais n'en fait pas la
démonstration. Si l'on se rappelle que, durant la vie commune et à partir
de revenus qui n'étaient pas très élevés, les parties parvenaient à
épargner près de 4'000 francs par mois (D.26, p.5), on en conclut que le
mari est sans aucun doute économe, de sorte que des prélèvements privés de
27'400 francs en chiffres ronds pour une année dans la trésorerie de
l'entreprise sont plausibles, auxquels s'ajoute la part privée des frais
de représentation, de déplacement et de chauffage.