La Cour de cassation civile n'intervient
que si la réglementation adoptée apparaît manifestement inadaptée aux
circonstances. En l'espèce, même s'il ne s'agissait pas à proprement
parler de modifier des mesures provisoires prises antérieurement - la
première requête du mari avait été rejetée - il était justifié d'examiner
si des faits nouveaux et suffisamment importants pour autoriser une
réponse différente à la demande du mari s'étaient produits dans l'intervalle (RJN 1995, p.39).
En l'occurrence, la première procédure de mesures provisoires,
s'agissant des revenus du mari, est basée sur une fiction, savoir que, à
défaut de la production d'une comptabilité convaincante, son activité de