Par décision du 6 août 1966, notifiée aux parties le 22 août, le
juge a partagé les frais judiciaires, arrêtés à 144 francs, par moitié
entre les parties et compensé les dépens. Si, formellement, le mari aurait
dû faire annuler l'audience de mesures provisoires ou déposer une requête
de mesures protectrices de l'union conjugale, suite à la caducité de la
procédure matrimoniale, il ne fallait toutefois pas perdre de vue que la
situation était due à l'absence de l'épouse à l'audience du 2 avril
qu'elle avait pourtant elle-même sollicitée, ce qui conduisait à la
constatation qu'elle avait ouvert action en divorce à la légère.
3.