Les premiers juges
ont considéré en substance que les parties s'entendaient sur l'essentiel
des chiffres qu'elles avaient avancés, mais qu'elles étaient divisées en
revanche sur la question de savoir si, dans le principe, la totalité des
charges sociales étaient dues par le défendeur ou si celui-ci n'en devait
qu'une partie comme si, dès le début, il avait été considéré comme employé. Ainsi que cela résulte du jugement, la demanderesse a fait valoir
que le défendeur devait la totalité de ces charges puisque la rémunération
de base qui lui avait été versée en tenait compte, alors que, pour sa
part, le défendeur a soutenu que la demanderesse s'était finalement trou-