S'agissant en particulier des témoignages, le juge
qui préfère une preuve à d'autres qui la contredisent doit justifier son
choix avant de déclarer que tel fait est établi ou non (RJN 1984 p.95).
b) Le recourant soutient tout d'abord que le témoignage
F. a été écarté arbitrairement, ce qui a conduit du même coup le premier
juge à s'écarter sans raison de l'appréciation qu'avait faite le juge
pénal (ch.8 et 9 du recours).
L'appréciation des preuves est régie en matière de LCR (art.86
LCR) de manière identique à ce que prévoit l'article 224 CPC, lequel
consacre la libre appréciation des preuves par le juge. On a vu ci-dessus
ce que cela signifie.