Sous suite de frais et dépens".
Invoquant "une application erronée des principes concernant la
répartition du dommage selon l'article 42 CO", ils font valoir que le
tribunal a justement tenu pour responsable M. du dommage subi par B. à
l'arrière de son véhicule mais, à la suite d'une erreur, qu'il a effectué
le calcul de la part proportionnelle de ce dommage par rapport au coût
total des réparations pour l'avant du véhicule. Qu'il s'agisse d'une
inadvertance ou non, l'erreur faite dans l'application de la méthode
justement retenue par le tribunal aboutit à un résultat insoutenable.