On l'a déjà rappelé, une modification de mesures provisoires (ou
protectrices) en cours suppose la survenance de faits nouveaux et importants (RJN 1995 p.39). Le juge n'a pas à procéder à une instruction
complète de la situation, mais à examiner uniquement les faits nouveaux.
A cet égard, autant le premier juge que le recourant semblent
avoir perdu de vue que cet examen avait déjà eu lieu, à deux reprises, et
qu'il avait abouti les deux fois au blocage des articles cadastraux, propriété du mari.