Au contraire, durant l'année 1995 où il
voudrait voir s'appliquer l'effet rétroactif, le recourant a participé à
une procédure de mesures protectrices plutôt dure; il n'offrait que 1'000
francs de pension à sa femme et 400 francs de pension à son fils, alors
que l'intimée en réclamait respectivement 2'500 et 600 francs. Il a recouru une première fois, en vain, contre une ordonnance qui faisait pourtant
la part des choses (elle allouait respectivement 1'630 francs et
500 francs par mois de pension). Après l'arrêt du 13 novembre 1995
écartant son recours, il a persisté en demandant que la pension soit tout
de même réduite durant les 8 mois précédant cet arrêt.