Elle limite
en définitive la pension de façon à garantir le minimum vital de l'époux
chargé de verser les contributions. S'agissant de l'effet rétroactif, elle
refuse de remonter à une date antérieure au 27 mars 1996, date de la
litispendance pour l'action en divorce envisagée par le mari.
E. Le mari recourt contre cette ordonnance. Il se prévaut d'une
fausse application du droit matériel (art.145 et 173 al.3 CC), dans la
mesure où le juge a retenu la date de l'ouverture d'instance (soit le 27
mars 1996) comme date d'entrée en vigueur de la nouvelle pension réduite.