Sa décision du 6 mai 1996 est à cet égard muette et rien n'indique qu'une
enquête serait en cours, au-delà de l'instauration d'une mesure de
curatelle. On peut noter à ce propos qu'on ne comprendrait pas que la
décision du 6 mai 1996 ait été prise, si l'autorité tutélaire entendait
poursuivre ses investigations par une telle expertise : le choix d'une
curatelle aurait alors été prématuré, de même qu'il se révélerait hors de
propos si l'autorité tutélaire était d'ores et déjà convaincue de la
nécessité de supprimer entièrement le droit de visite du père.