.
Sans se référer à l'un ou l'autre des motifs de recours énumérés à
l'article 415 CPC, il conteste n'avoir pas justifié de sa libération; il
se réfère à une première demande de mainlevée, qui a été retirée, et dans
le cadre de laquelle il a pris position par lettre du 22 avril 1996 au
sujet des frais, à la requête même du tribunal. Il fait valoir qu'il
explique dans cette lettre, de manière détaillée, pourquoi le second
commandement de payer est sans fondement. Il s'étonne que ce courrier ne
soit pas invoqué dans la décision, dès lors qu'il était antérieur à la
date de la convocation à l'audience et à la date de la décision de
mainlevée.