La recourante reproche en outre aux premiers juges d'avoir admis
que la demanderesse et intimée se trouvait dans l'incapacité totale de
travailler du 6 au 30 juin 1995 pour cause de maladie, ce qui ouvrait le
droit aux salaire et indemnité prévus par l'article 324a CO et excluait du
même coup un abandon abrupt et injustifié de l'emploi, au sens de l'article 337d CO.
a) Les constatations de fait lient la Cour de cassation, sauf
arbitraire, c'est-à-dire lorsque le juge a dépassé les limites du large
pouvoir d'appréciation des preuves que la loi lui reconnaît en la matière
(art.22 al.1 LJPH).