Dans ces
circonstances, et en l'absence de tout allégué de la part de l'employeur
plusieurs mois plus tard, les premiers juges n'avaient pas de raison de
douter que tous les faits pertinents avaient été allégués.
En conséquence la conclusion subsidiaire, visant à ordonner un
complément d'instruction pour recalculer le montant de l'indemnité allouée
par les premiers juges, n'est pas fondée.
5. Entièrement mal fondé, le recours doit être rejeté.
La procédure étant gratuite, il n'y a pas lieu de condamner la
recourante à des frais, mais uniquement au paiement à l'intimé d'une
indemnité de dépens.
Par ces motifs,
LA COUR DE CASSATION CIVILE
1. Rejette le recours.
2.